为了更好的提升用户体验,移动端逐渐出了许多的移动端的框架,比如Sencha Touch、JQTouch、Jquery-moblie、jqMobi等等。这些框架都有优缺点,不同的框架应用在不同的项目中。现简单阐述一下各框架的优缺点: 一、Sencha Touch框架是一个重量级的框架、它上手较难,代码复杂,并且需要较强的程序基础才能学习,最开始的时候因为一个项目,想使用Sencha Touch框架,后来工期实在太紧张,根本没时间学习它并使用。所以最后转投其他框架。这个框架兼容性很高,运行起来的速度一般,需要长时间的学习且需要水平较高的程序基础才行。所以不太适合前端制作人员的使用。我会在以后的机会单开一篇关于它的使用demo。 二、JQTouch是一个轻量级框架、纯jquery写法,上手比较容易,代码容易理解,加载速度也很快,缺点是配合的移动端效果插件较少,需要很多外部的插件相结合,另外,个别插件还需要解决与框架之间的兼容问题。它的最大的一个弊端就是可利用和变通的布局较少。 三、Jquery-moblie也是一个轻量级框架、纯jquery写法,上手容易,代码容易理解,但由于其绑定的前端效果插件过多,且代码结构有些臃 肿,造成加载速度很慢。尤其是在android系统上测试,速度很慢。用户体验效果不太好,它比较适合开发IPAD或是IOS系统的高端机型。 四、jqMobi也是一个轻量级框架、它的语言基于jquery语言。并对其进行了简化,更有利于在移动设备上进行应用,并且速度很流畅。上手也比较容…
May 11, 2015
免费轻量级网页播放器f4player, flv, f4v, mp4, stream, live stream, subscribed CDN
用法:
<object id="f4Player" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" data="/data/dev/f4player/player.swf?v1.3.5"> <param name="movie" value="/data/dev/f4player/player.swf?v1.3.5" /> <param name="quality" value="high" /> <param name="menu" value="false" /> <param name="scale" value="noscale" /> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <param name="swlivevonnect" value="true" /> <param name="cachebusting" value="false"> <param name="flashvars" value="skin=[SKIN_FILE]&video=[VIDEO_FILE]"/> <a href="http://www.adobe.com/go/flashplayer/">Download it from Adobe.</a> <a href="http://gokercebeci.com/dev/f4player" title="flv%20player">flv player</a> </object>
或
<embed type="application/x-shockwave-flash" src="/data/dev/f4player/player.swf?v1.3.5" id="f4Player" width="480" height="270" flashvars="skin=[SKIN_FILE]&video=[VIDEO_FILE]" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" bgcolor="#000000"/> <noembed> You need Adobe Flash Player to watch this video. <a href="http://get.adobe.com/flashplayer/">Download it from Adobe.</a> <a href="http://gokercebeci.com/dev/f4player" title="flv%20player">flv player</a> </noembed>
官网:http://gokercebeci.com/dev/f4player
下载:http://gokercebeci.com/dev/download/f4player