JavaScript框架是用JavaScript编写的应用程序框架。它是JavaScript代码库的集合。JavaScript框架用于设计应用程序。对于任何项目，在最流行的JavaScript框架中选择一个框架都是非常困难的。所以了解顶级javascript框架和特定javascript框架的特性是非常重要的。在本文中，我们将展示2019年十大JavaScript框架及其优缺点。

 

2019年最流行的JAVASCRIPT框架

1. AngularJS：是一个流行的开源前端开发框架，主要用于开发动态单页web应用程序。
2. React：是一个用于开发UI应用程序的库。当需要向用户交付高性能的企业应用程序时，它是最受欢迎的。
3. Ember.js：是一个基于模型-视图-控制器(MVC)软件体系结构模式的开源客户端JavaScript web应用程序框架。
4. Vue.js：为应用程序、UI和交互式web界面开发提供了一个简单而快速的修复。
5. Backbone.js：是一个轻量级MVC框架。主干是一个具有RESTful JSON接口的框架/库。
6. Polymer.js：与其他JS框架相比，Polymer被认为是使用Spring Boot REST资源的最佳选择之一。
7. node. js：用于构建后端服务或api，以及开发服务器端和网络应用程序。
8. Meteor.js：是一个全堆栈框架，它允许开发人员学习一种工具，并将其用于应用程序中的几乎所有内容。
9. Mithril.js：是一个鲜为人知的JS库，它是一个现代JavaScript框架，用于在客户端创建单页应用程序。
10. Aurelia：是一个开源的现代JavaScript模块集合，被称为ECMAScript中编写的“下一代UI框架”。

我们今天要讨论的所有框架都非常流行:它们是开源的，在宽松的MIT许可下被放弃，并且努力解决使用MVC设计模式生成单页面Web应用程序的难题。它们都有视图、事件、数据模型和路由的概念。

 

AngularJS

Angular JS是一个基于JavaScript构建的开源框架。它是由谷歌的开发人员构建的。该框架用于克服处理单页面应用程序时遇到的障碍。

AngularJS诞生于2009年，是一个更庞大的商业产品GetAngular的组成部分。

像PayPal、Freelancer、LinkedIn、Lego、Hopscotch等大型组织都在使用AngularJS来驱动他们的ui。

Angular基于JSON的处理和呈现功能使动态呈现变得更加容易。

Angular的目标是使其模块化、可测试性和可维护性。

Angular JS的最新版本是1.7.8

特性

• 依赖注入——js内置依赖注入(DI)，有助于自然开发、理解和测试。
• 数据绑定——双向数据绑定特性节省了开发人员编写大量代码的时间。它是模型和视图组件之间数据的自动同步。
• 它可以在MVC和MVW架构中配置。
• 服务——是一组可以由应用程序的不同组件共享的代码。
• 指令——有了这个特性，就很容易创建自定义HTML标签，就像新的自定义小部件一样。它还可以用来操作DOM属性。

ANGULAR.JS的优点

• 双向数据绑定——angularjs使数据绑定更快、更简单，根本不需要开发人员进行干预。
• DOM操作——开发人员可以节省编写代码、翻译和更新DOM元素的时间和精力。
• 改进了服务器性能——只提供静态文件并响应API调用。
• 响应式web – AngularJS使响应式、快速加载和无缝导航网站和应用程序成为可能。
• 使用指令-AngularJS使用指令，使脚本和HTML页面保持无混乱和极有组织。

ANGULAR.JS的缺点

• 困难的学习——你可能不得不面对适应框架的巨大困难。
• 作用域——层次分明，层次分明，如果你是第一次接触Angular，作用域可能是一个复杂的实体。
• 缺乏MVC经验——如果您完全不熟悉模型-视图-控制器体系结构模式，那么使用Angular可能非常耗时。

 

React

React是一个最受欢迎的开源JavaScript框架，Facebook、Instagram等都在使用它。

React由Facebook、Instagram和一个由个人开发者和企业组成的社区维护，旨在解决开发单页应用程序时遇到的挑战。

React是由Facebook的软件工程师乔丹沃克(Jordan Walke)创建的。

React主要用于MVC模型中的V(视图)，因为可以更新UI，而不需要访问服务器并获取新视图。

特性

• 组件- React是声明性的，基于组件。web页面被分成小的组件来创建ui。
• 数据绑定——单向数据绑定以及称为Flux控件的应用程序基础设施。通量是一种保持数据单向的模式。
• 由于基于组件的体系结构和所定义组件的可重用性，React的维护简单而直接。
• React可以在服务器端和客户端使用。
• 您可以与其他框架一起使用React。
• 由于基于组件的体系结构，React的维护简单而直接。
• JSX – JSX是一个javascript扩展，它指示需要处理脚本并将其转换为实际的javascript。

REACT.JS的优点

• React能够在任何时候重用不同级别的代码组件，这是另一个有意义的节省时间的效果。
• ReactJS中的虚拟DOM使用户体验更好，开发人员的工作速度更快。
• 稳定的代码- ReactJS允许直接处理组件，并使用向下的数据绑定来确保子结构的更改不会影响父结构。
• 一个开源的Facebook图书馆-不断发展和向社区开放。

REACT.JS的缺点

• JSX是一个障碍——开发人员和设计人员抱怨JSX的复杂性和随之而来的陡峭的学习曲线。
• 糟糕的文档—开发人员难以将工具集成到ReactJS中。

 

EMBER

Ember.js是一个基于模型-视图-控制器(MVC)软件体系结构模式的开源客户端JavaScript web应用程序框架。

Ember可以追溯到2007年。它最初是SproutCore MVC框架，由史普普莱特(SproutIt)开发，后来又由苹果公司(Apple)开发，2011年由流行的jQuery和Ruby on Rails项目的核心贡献者耶胡达卡茨(Yehuda Katz)开发。

它被用于TinderBox, Netflix, Apple Music, Yahoo!， LinkedIn, PlayStation Now和Vine。

使用Ember和其他重要工具可以形成一个完整的开发堆栈。

Handlebars布局和Ember的后端架构允许编写开发人员自己的应用程序特定的HTML标签。

Ember是一个非常固执己见的框架，它的构建非常灵活。

Ember检查器允许在浏览器的开发工具中轻松地检查Ember对象。这可以在开发和调试问题时使用。

特性

• 优秀的数据图书馆。
• Ember的cli提供了标准的应用程序结构。
• Ember使用模型-视图-视图模型(model -view-view model, MVVM)模式。
• 检查器工具对调试应用程序很有用。

EMBER.JS的优点

• 高性能
• 由于Ember CLI，开发速度更快
• 可以理解的文档
• 双向数据绑定
• 组织良好的
• 自己的调试工具(烬检查器)。

EMBER.JS的缺点

• 更小的社区和网络上大量过时的教程
• 由于helper函数，双向数据绑定更加复杂。
• 对小项目来说太大了
• 处理快速变化的复杂性
• 难学

 

VUE.JS

Vue.js是一个轻量级的渐进JS框架，它的很多概念都来自于ReactJS和AngularJS。

Vue.js是一个JavaScript前端框架，用于组织和简化web开发。

Vue是由Evan You创建的。

很容易集成到其他应用程序和语言中。例如，Vue.js与Laravel捆绑在一起，并与之很好地结合，为Laravel应用程序创建前端。

Vue使用基于html的模板语法，允许开发人员快速、轻松地编写组件。

Vue的文件大小小得令人难以置信，这使得它可以很容易地包含在项目中，而不会造成速度放缓。

特性

• 易于理解和开发
• 转换——当从DOM插入、删除或更新项时，Vue允许应用转换效果。
• 反应性- Vue有一个健壮的反应性系统。
• 它由组件和指令之间的明确分离组成。
• Vue被证明是更加灵活和模块化的前端开发框架。

VUE.JS的优点

• 灵活性——这种灵活性使得切换到Vue变得很容易，因为有使用React、Angular和JS框架经验的开发人员会发现Vue的设计非常熟悉。
• 小型——应该注意的是Vue.js的生态系统也是小型和快速的。
• Vue.js的优点是它支持开发大型模板。
• Vue.js对于构建整个单页应用程序和为现有应用程序提供组件都很有用。
• 对于初学者来说，编写他们的第一个应用程序，他们只需要了解一些基本的Javascript和HTML。

VUE.JS的缺点

• 有时候灵活性会给开发人员带来一些问题。
• 语言障碍——大多数用户是非英语社区，这可能是这个框架最大的问题之一。
• Vue还没有得到其他框架的广泛支持，因为它不像angula .js等其他框架那样受欢迎。

 

BACKBONE.JS

backbone.js是一个轻量级MVC框架。它诞生于2010年，作为ExtJS等功能齐全的MVC框架的精简替代品，它迅速流行起来。

backbone.js是由Jeremy Ashkenas开发的。

这导致许多住宿采用它，包括Pinterest、索尼娱乐网络、Flixster、Airbnb、SoundCloud等。

backbone.js通过向模型提供键值绑定和自定义事件，使用丰富的可枚举函数API进行累加，使用声明式事件处理视图，并通过RESTful JSON接口将其全部连接到现有的API，从而为web应用程序提供了结构。

特性

• RESTful JSON接口——主干是一个框架/库，它基于model -view-presenter (MVP)应用程序模型，具有RESTful JSON接口。
• 视图和模型之间的事件驱动通信可以防止代码难以阅读。
• js中的模型可以绑定到后端，因为主干为RESTful api提供了出色的支持。
• 如果模型中有任何更改，HTML代码将自动更新。
• 它是一个分离UI和业务逻辑的简单库。

BACKBONE.JS的优点

• 主干为您提供了对性能的更多控制，特别是在移动场景中。
• 简单、快速、轻量级的框架，非常容易理解文档和代码。

BACKBONE.JS的缺点

• 主干最大的缺点是，它没有提供结构，而是提供了一些创建结构的基本工具。因此，您必须依赖于开发人员来决定如何构建应用程序。
• 为了在模型更改时更新视图，以及在视图更改时更新模型，您必须编写大量样板文件，因为缺乏对双向数据绑定的支持。

 

polymer.js

polymer.js是一个开源JavaScript库，用于使用web组件构建web应用程序。

它是第一个允许通过组合组件来交互式构建应用程序的库。

polymer.js的构建是为了利用web平台中提供的特性，让开发人员构建组件。

polymer.js被YouTube、谷歌Play Music和Netflix等网站使用。

与其他JS框架相比，polymer.js被认为是使用Spring Boot REST资源的最佳选择之一。

polymer.js的3.0版将web组件引入主流，包括JavaScript模块和npm。

特性

• 速度——在Chrome中是3倍，在Safari上是4倍。
• polymer.js构建在web标准API之上，该API允许构建定制的HTML元素
• 使用这个库可以进行单向和双向数据绑定。
• web组件标准有助于在web文档和应用程序中创建可用的小部件。
• 聚合物元素由设计和主题组成，这意味着阻止开发人员修改复杂的web页面源代码以满足设计人员的需要。

POLYMER.JS的优点

• Quick -The Polymer是一个新的库，在Chrome上快三倍，在Safari上快四倍。
• 开发人员使用包含设计和主题的聚合元素，这意味着不需要修改复杂的Web页面源代码来匹配设计人员的规范。
• polymer.js提供了新的功能，比如支持CSS封装的影子DOM。

POLYMER.JS的缺点

• 依赖项错误并指向不同版本的依赖项。
• 下载整个图书馆及堆填区。
• 缺乏服务器端呈现。

 

node. js

node.js是一个开源的跨平台运行时环境，用于在浏览器之外执行JavaScript代码。

它用于构建后端服务或api，以及开发服务器端和网络应用程序。

它是一个基于谷歌Chrome的JavaScript引擎(V8引擎)的平台。

node.js最初是由Ryan Dahl在2009年编写的。

node.js是由Joyent公司开发的。

优步(Uber)、贝宝(PayPal)和沃尔玛(Walmart)等公司都在使用它，这反映出它作为后端语言的全球接受程度。

构建在Node上的应用程序是用JavaScript编写的，可以在Microsoft Windows、Linux和MacOS等操作系统的Node.js运行时中运行。

特性

• 节点中的应用程序从不缓冲任何数据。这是因为应用程序以块的形式输出数据。
• Node使用由事件循环组成的单线程模型。此事件机制帮助服务器以异步方式响应，从而使服务器具有高度可伸缩性。
• 客户端和服务器端代码相同
• 节点技术有助于从不同来源流媒体数据，并可用于代理一些服务器。
• 节点库的API是异步的，这意味着服务器不需要等待API返回数据;因此异步地呈现数据，对每个请求都给出更快的响应。

node . js的优点

• 与服务器端和客户端共享同一段代码。
• 更好的效率和整体开发人员生产力
• 它还作为开源JavaScript工具的市场，在这项技术的发展中扮演着重要的角色。

node . js的缺点

• 如果您正在使用Node，那么处理关系数据库是一件痛苦的事情。
• js是一个单线程环境，这通常被认为是该技术的一个严重缺陷
• 如果不深入研究JavaScript，如果有人启动Node，他可能会面临概念上的问题。

 

meteor.js

meteor.js是一个全堆栈框架，它允许开发人员学习一种工具，并将其用于应用程序中的几乎所有内容。

这也使它成为一个令人兴奋的提议，为新的开发人员谁的目标是全堆栈位置或项目，因为他们可以得到更快的生产流星。

meteor.js使用前端JavaScript，运行在浏览器和后端流星服务器内Node.js。

meteor.js是由流星开发集团开发的。

马自达(Mazda)、霍尼韦尔(Honeywell)和高通(Qualcomm)等公司都在使用meteor.js。

特性

• meteor.js为开发和使用web应用程序提供了一个完整的堆栈解决方案。
• 高度可扩展性和初学者友好。
• 易于设置和开始创建项目。
• 它允许在移动和web应用程序的前端以及后端使用相同的代码。
• 集成的实时重新加载只允许刷新所需的DOM元素，而不需要重新加载整个页面。

METEOR.JS的优点

• 简单——编码非常简单，对初学者很友好。
• 官方和社区软件包是一个巨大的节省时间。
• 速度是meteor.js测试工具的名称。除了核心功能之外，Velocity还支持与Mocha或Jasmine语法集成。

METEOR.JS的缺点

• 在使用mete.com的时候，有很多神奇之处，所以开发人员可能会发现自己在某些方面受到了限制。
• 部署和工具集成不像其他一些平台那么简单。
• meteor.js不太适合大型和复杂的应用。

 

MITHRIL.JS

Mithril用于在客户端创建单页应用程序。

它支持所有像IE9这样的浏览器，不需要任何填充。

它很小，速度很快，提供路由和XHR实用程序。

Mithril已经为XHR和路由内置了模块，而React也需要第三方提供同样的功能，并且占用了大量内存。

Mithril以实用著称，因为它可以在不到15分钟的时间内直接学习组件、路由和XHR，从而开始构建应用程序。

Mithril目前被耐克(Nike)和Fitbit等公司以及Liches等其他开源平台所使用。

特性

• 它是流量兼容的，健壮的和不固执己见的
• Mithril模板只是JavaScript，因此开发人员可以在任何JavaScript引擎中测试它们，而无需构建步骤。
• 在虚构的。组件是用一个可选的控制器和一个必需的视图属性创建的。
• Mithril提供分层MVC组件、URL路由、默认的安全模板、可定制的数据绑定。

MITHRIL.JS的优点

• 容易学习
• 秘银的装载时间非常快。这是因为它的模板首先被编译，然后提供给浏览器，而且它使用一个虚拟DOM。
• Mithril为开发人员提供了选择用于特定任务的最佳JavaScript库的灵活性。
• 与其他框架相比，Mithril的API非常小。

MITHRIL.JS的缺点

• Mithril不太为人所知，它经常与其他JavaScript框架进行正面竞争。

 

Aurelia

Aurelia被称为ECMAScript中编写的“下一代UI框架”。

Aurelia是一个开源的现代JavaScript模块集合。

Aurelia是一个用于web、移动和桌面的JavaScript客户机框架，它利用简单的约定来增强您的创造力。

Aurelia是唯一一个允许您使用普通的JavaScript/TypeScript构建组件的框架。框架不会妨碍您的工作，所以您的代码会保持干净，并且随着时间的推移很容易发展。

Aurelia提供了用于生成和构建项目的CLI、用于调试的浏览器插件和VS代码插件。

特性

• 路由和UI组合——帮助使用高级客户端路由器及其可插入管道、子路由器和异步屏幕激活。
• HTML扩展
• Aurelia与Web组件集成，没有外部依赖关系。
• Aurelia支持ES5、ES2015、ES2016和TypeScript。
• 使用DI容器对ES2015进行测试。单元代码测试非常简单。

AURELIA.JS的优点

• 框架本身是面向web标准的，因此您将始终与现代概念保持同步。
• 它非常敏捷，知识渊博，愿意在短时间内提供帮助。
• 它面向开发人员的经验。它可以节省你很多时间。
• 您可以添加或删除框架提供的任何工具，还可以添加框架之外的任何其他工具。
• 它有一个简单的结构，使框架更快，更容易学习。
• 配置和设置它以供使用既简单又快捷。

AURELIA.JS的缺点

• 没有主要的限制。

 

 

本文：2019年度全球最受程序员欢迎的10大JavaScript框架