为了更好的提升用户体验，移动端逐渐出了许多的移动端的框架，比如Sencha Touch、JQTouch、Jquery-moblie、jqMobi等等。这些框架都有优缺点，不同的框架应用在不同的项目中。现简单阐述一下各框架的优缺点： 一、Sencha Touch框架是一个重量级的框架、它上手较难，代码复杂，并且需要较强的程序基础才能学习，最开始的时候因为一个项目，想使用Sencha Touch框架，后来工期实在太紧张，根本没时间学习它并使用。所以最后转投其他框架。这个框架兼容性很高，运行起来的速度一般，需要长时间的学习且需要水平较高的程序基础才行。所以不太适合前端制作人员的使用。我会在以后的机会单开一篇关于它的使用demo。 二、JQTouch是一个轻量级框架、纯jquery写法，上手比较容易，代码容易理解，加载速度也很快，缺点是配合的移动端效果插件较少，需要很多外部的插件相结合，另外，个别插件还需要解决与框架之间的兼容问题。它的最大的一个弊端就是可利用和变通的布局较少。 三、Jquery-moblie也是一个轻量级框架、纯jquery写法，上手容易，代码容易理解，但由于其绑定的前端效果插件过多，且代码结构有些臃 肿，造成加载速度很慢。尤其是在android系统上测试，速度很慢。用户体验效果不太好，它比较适合开发IPAD或是IOS系统的高端机型。 四、jqMobi也是一个轻量级框架、它的语言基于jquery语言。并对其进行了简化，更有利于在移动设备上进行应用，并且速度很流畅。上手也比较容…
May 16, 2015
【漫画详解】用iframe障眼法，骗取用户点击
做过Web开发的朋友曾经都有过这么个念头：在自己的页面里内嵌一个其他网站的网页，然后可以用脚本去获取他们页面里的信息，甚至可以。。。
显然，有这么好的事也肯定轮不到你来尝了：）一个叫沙箱模型的东西被发明出来，就是防止有这种想法的人搞破坏。。。所以现在的我们只能远观，不可亵玩也。
不过，这些规定只是针对脚本而已。假如让用户自己乖乖的去点，那当然是没问题的。但有多少人会去点呢！！
所以，我们需要施一些特殊的障眼法，让用户在不经意间，就点了我们想让他点的东西：）
就拿上面那个来说吧，如果直接把这个大页面赤果果的硬塞进网页，无论你怎么提示他点，或者说多少好话，大家见了就烦，就是不点：）
所以说，我们必须得修饰修饰，不然人家见了就吓跑了。首先也是最关键的就是这身材问题，突然冒出个这么肥硕的一个页面，看的人眼花缭乱，不知道 发送什么情况啦。我们要好好修剪一下，把没用的部分统统去掉，只留下我们想要的“精华”。这个简单，只要把框架先放到一个层里面，然后把层的尺寸固定好， 最后调整下框架的偏移位置，朝左上方移，正好让“加关注”完全显示在层里面。（用css的clip属性就更简单了，不过有些浏览器不支持）
这样一来，庞大的微博页面，只露出我们希望用户点的那个“按钮”了。但这几个字还是会让用户知道我们的意图，所以必须去掉。要修改iframe 的内容当然是不可能的，但上面放些文字或图片，那框架就被覆盖，收不到事件了。不过别急，我们仅仅是要让用户看不到“加关注”这几个字而已，并不一定要真 正的去掉。所以，我们只需给iframe设置一个很小很小的透明度，让他“看不见却摸得着”。
最后，就差粉饰粉饰了。我们给div设置一个背景图片，里面画着“关闭广告”，或者“不再提示”之类的，让用户觉得点了有意义的按钮。
若是嫌这个按钮太小，没有吸引用户去点的魅力，那么不难。我们只需用zoom(或transform: scale)属性放大一下iframe就行了，根据放大的比例，调整下裁剪的区域，OK。
哈哈，够土的办法！要是再装饰装饰，放到某个页面里，有时还真能做些事儿，尤其是页面里一些不需要用户确认的操作，只要对应的按钮位置是固定的话，就很容易中了这圈套。
当然从防范角度来考虑，在一些重要的操作里，最好能判断是否被嵌套在人家的页面里。若不能，则需要个验证码验证，哪怕是个提示对话框，也能防住这类弱智的骗局。
原文：http://www.cnblogs.com/index-html/archive/2012/05/09/iframe_cheat.html
Related Posts
DOM Element节点类型详解
jQuery: 判断指针是否在某元素内 How do I check if the mouse is over an element
移动前端工作的那些事—前端制作篇之javascript篇（二）
About Author
